场刊并非是戛纳电影节的评委们发布意见跟评论的🛱☢🁃地方，在最后的大奖颁发前，任何一个评委都不能对外公开自己的态度，这是一个保密问题。
其实这跟各种影评团、风向标没有任何区别，只不过执笔者更具有国际🔿🆗🏪影响力而已。
一般来👝说，场刊是一个由八到十二家媒体影评人组成的团体，这些影评人来自法国、意大利、德国、泰国、俄罗斯、英美🈛跟日韩，大多数🌌是《时代周刊》、《每日邮报》、《洛杉矶时报》、《帝国》、《视与听》、《正片》这种专业媒体！
国内并没有媒体能进入到场刊的评分之中。
他们🅥🈩从一叉到四星共分成五个档次，最后算出一个平均分作为♀🅔影片在长🔿🆗🏪按的最后得分。
不过这分数并🜅非一成不变，可能有的影评人在看过第一遍之🟅🚳后给了个三星，但再看两次之后就给了🕛个四星，这分数是可以被影评人自己修改的，因此会有所浮动。
当然，这只是影评人的给分，🔌只能代表他的个人口味，并不能代表影片的好坏。
现在🅥🈩张楚看见《霸王别姬》的场刊得🜷分竟然来到了3.8的分数，难怪这个露天吧台的人们都忍🔤不住惊呼起来。
乍一看这分数好像有点低，但场刊的满分只有4😽🔬分，只要有一个影评🙭🍧人少给了颗星星，那么可能就会跌倒谷底。
有些影片就是备受争议，打满分跟一🜷星的很多，甚至🏁🗌还有给x的。
四星是完美📰🞟🕛，三星为好，两星一⚙般，一星是坏，而x就代表了糟糕！
不是真正糟糕的电影，x是一般不会出现。
美国《时代周刊🜕》给出了四颗星，“霸王别姬是近二十年来中国最好的一部电影，是一部感人至深的史诗作品！”
《纽约时☝报》同样也有影评人在戛纳，同样也是四星！
“这是中国电影史上的一个新高峰，也是中国电影史上的旷世巨作。从剧🕈本到表演，它完美到了极点。有人说这是中国版的乱世佳人，🅵不，它是独一无二的霸王别姬🏪🜻！”
英国《帝国》杂志是最畅销的电影杂志，影评人毫无例外🂡的给出了四星，它这样评价道：“这部电影深刻挖掘了中国文化历史、人性，影像华🇧🚻😩丽，剧情细腻。”
《视与听》是研究电影理论与历史、评价当代影片为目的🂡的杂志，是最具电影艺术的杂志。