场刊并非是戛纳电影节的评委们发布意见跟评论的地方,在最后的大奖颁发前,任何一个评委都不能对外🁄🃒🗒公开自己的态度,这是一个保密问题。
其实这跟各种影评团、风向标没有任何区别,只不🄣过执笔者更具有国际影🂹响力而已☶🜲。
一般来说,场刊是一个由八到十二家媒体影评人组成的团体,这些影评人来自法国、意大利、德国、泰国、俄罗斯、英美跟日韩,大多数是《时代周刊》、《每日邮报》、《洛杉矶时报》🍰🜱、《帝国》、《视与听》、《正片》这种专业媒体!
国内并没有媒体能进入到场刊的评分之中。
他们从一叉到四星共分成五个档次,最后算出一个平均分作为影片在长按的最后得☶🜲分。
不过这分数并非一成不变,可能有的影评人在看过第一遍之后给了个三星,但🆊🍺🍌再看两次之后就给了个四星,这分数是可以被影评人自己修改的,因此会有所浮动。
当然,这只是影评人的给分,只能代表🖙💾🗞他的个人口味,并不能代表影片的好坏。
现🍫在张楚看见《霸王别姬》的场刊得分竟然来到了🄣3.8的分数,难怪这个露天吧台的人们都忍不住惊呼起来。🙓🍘
乍一看这分数好像有点低,但场刊的满分只有4分,只要有一个影评人少给了颗星星,那么可能🏵就会跌倒谷底。
有些影片就是🃜备受争议,打满分跟一星的很🜜🂻🔃多,甚至还有给x的。
四星是完美,三星为好,两星一般,一星是坏,而x就代表了糟糕!
不是真正糟糕的电影,x是一般不会出现。
美国《时代周刊》给出了四颗星,“霸王别姬是近二十年来中国最好的一部电影,☶🜲是一部感人至深的史诗作品!”
《纽约时报》同样也有影评人在戛纳,同样也是四🄣星!
“这是中国电影史上的一个新高峰,也是中国电影史上的旷世巨作。从剧本到表演,它完美到了极点。有人说这是中国版的乱世佳🏒🙥人,不,它是独一无二的霸王别姬!”
英🍫国《帝国》杂志🗡是最畅销的电影杂志,影评人毫无例外的给出了四星,它这样评价道:“这部电影深刻挖掘了中国文化历史、人性,影像华丽,剧情细腻。”
《视与听》是研究电影理论与历史、评价🌯🂤当🜜🂻🔃代影片为目的的杂志,是最具电🔋⚩影艺术的杂志。