人说大⛠炮一响，黄金万两。其中大抵有两个截然相对的意思，一个是战争靡费甚大、负担沉重，另一个则是发战争财。
对于历代的诸夏王🎜👽朝而言，这句话更多的，还是在于靡费。
譬如动用十万正兵作🁉战，要征发多少民夫，要调拨多少粮食，多少金钱🝤🍆，其中涉及到方方面面的问题，往往打一仗，胜了要亏本，败了更🜴🆓亏本。
这里面的深层次的原🁉因，说白了，还是社会生🍱产力🏱跟不上。
一个王朝的建立，从最初的时候开始，千八百人，🏱三五十长🞬🗌枪大刀，跟随一位明主，越打越强，越打越富，直至于取得整个神州。这可以看作是发🄆战争财的过程。
然而到了这个阶段，就已经是巅峰了。过了巅峰，就会衰落——国家建立之后，疆域确立之后，封建王朝的对外战争，🗋往往不再是以开疆拓土发战争财为目标了，而多是一种抵御外来侵略、消除外部隐患的战争。
于是收获没了，只有付出。
原因在于社会生产力——因为就当时的社会生产力而言，该王朝无法再统治更广袤、更庞大的领土🂨。👸🍩战争一旦超过社会生产力的上限，就没有任何收益。
因此诸夏王朝鼎盛的时候打了♦许多胜仗，按理说国土应该随之扩张，然而并没有。比如对北方草原蛮夷的战争，打了多少年？然后打过之后，什么实际上的利益都没有得到就退兵了，弃之如敝履。于是将土地又重新还给了敌人，等到敌人强大了，继续打。
如果有强大的社会生产力做后盾，打个比方，比如对外战争的时候，不需要🀻🁽调动太多的民夫，运输物资的时间🃩🚛可以🜨🄩⛳大大的缩短，其中的耗费，就会大大减少。
调动十万兵马，征用无数民夫♦。一场战争，实际上参与者是直接作战人数的数倍甚至十倍。需要调拨的粮草，要按照数倍十倍的标准来调拨，再扣除漫长运输途中的超量损耗、调拨民夫对民间生态的破坏等等，战争怎么可能有收益？
汉武帝击溃匈奴，但汉朝却也♦随之衰弱。隋炀帝三击高句丽，搞的国破家亡。后面的李世民也没讨的多好⚰🕅。
设想如果当时有铁路，有火车，有飞机，会怎么样？边疆有任何信息，一瞬间就可以🜦🄚♮抵达🗒🚿中枢，情况又会怎么样？🜨🄩⛳粮食产量多的吃不完，会怎么样？打下的土地会弃之如敝履吗？
绝对不会。
当然，这对嬴翌而言，还早。
现阶段，嬴翌处于第一🏅个发战争财的阶段。因此北伐灭明拿下河🗝🜦北之后，他的收益远🜦🄚♮远超过付出。
在嬴翌，这是两个方面。