其实只要仔细读过《过年回家》的剧本，不难发现剧本所讲述的故事和张远本人的经历及🍹其在现实中的处境有着惊人的相似。
女子监狱是对于国家电影审查制度🖡的一种绝妙隐喻，它通过强制性的权力禁锢那些对主🄀🝭🎖流话语构成威胁或颠覆的势力，以维持某种得到官方认可和支持的范本⚎🐒⚹。
如果说地下被禁电影就是一种触犯了禁忌的文本，那么🚉它的必然结局便是在高🛩🟆🚹墙铁窗的圈囿中封禁，而解禁的条件不是禁条的改变或赦免，就是无条件地接受和归降官方********。这样，陶兰的归家之旅☦便在一个更深的角度成了张远本身的归家之旅。
同样陶兰十七年的刑期跟张远被禁导八年相对应，一加七可不📳是🍳🌍就是八。
但剧本之所以能通过审查，讨巧就讨巧在安🄄🞏📉排了一个热心的监狱队长的角色。监狱是制度、陶兰是张远，队长其实就是有关部门。
陶兰在剧本中不断地对队长说：“是，队长！”从🅎🅗🆨某种意义上来说☏⚄，就是张远在向有关部门表忠心。
当然☘⛏张远拍这部电影的目的不仅仅是表忠心这么简单，或者说他现在更加聪明了，他首先表明了立场，狠狠地拍了有关部门的马屁。然后在这个背景下诉说自己的心路历程。
剧本里陶兰本人对于“归家”这一机会的心态是矛盾的，她一方面渴望重回家园，渴望得到父亲的🎴🕓🉈接纳；一方面又因为曾经对于父亲造成的不可挽回的伤害而恐惧，宁愿“回监狱去”。
很显☘⛏然，张远对于“地下”和🍭“秩序”的抉择也必然怀有同样的心情。于是在这里，狱警队长，作为国家意志的执行者实际上成为了推动，甚至是完成向家庭回归的重要力量。她劝说陶兰千万不要倔强🔚🁋🄒，应该为父母和朋友考虑。
在陶兰依旧坚持的情况下，她又以“国家”为措辞对陶🚉兰施压📳，“你忘了这么多年我们是怎么教育你的了”“这是国家给你的权力，你想辜负它吗”。于是，陶兰的归家之旅始终在队长的陪同和引导下进行。
那句☘⛏“是，队长”的条件反射式的话语。恰恰又反映了张远内心的无奈，跟主流力量的强大和个人对抗的疲惫，这也是张远最终向主流靠拢的原因。
剧本里有一段极富象征意⛔🚇👍味的场景描写：陶兰在穿越车流穿梭的拥挤马路♃时，表现出孩童般的惊慌、犹疑和躲避，茫茫然地处在一个无处可遁的境地。
这时，早已快速🚡通过的队长又重新折回牵引陶兰通过了马路。就像她之前说的那样，现在的世界拆了又起，没有我你可能家都找不着。原来的“🅡🞿家”也在经历着拆迁和搬迁，在一个主流文化都在发生变革的时刻，一个从地下走出的导演是否真的能够适应那么多的💼流派、思潮和团体呢？
其🚞🔣实就是张远想告诉大家，他并不属于“🗁地下”，只是在风云变幻的现实中失去了方向。🍹
显然刘玲由于缺乏对张远的了解，还领会不到剧本中更深层次的意义。她只想着如何演好陶兰这个角色，但🄯🁅🃖又缺乏这方面的经历，🝚无法把握角色🅡🞿的心路历程。
而王大伦同样单单就角色跟刘玲分析，同样不能令她满意。开玩笑，这些不过都是电影学院表演课上的🐥🁿一些基本理论的展开，王大伦不过就是个大专生，而人家刘玲可是堂堂正正本科毕业的好伐。
“甭废话，你就跟我说说明天的戏，陶兰到了家门口不敢进屋，甚至要逃跑，要跟着队长走，该用🎴🕓🉈什么情绪？”陶兰很不耐烦的打断了王大伦口中巴拉巴拉很浅显的人物，直截了当道。