胡适在欧洲时，也一直关注着国内的政局，谈起过南方的领袖🂿🔟🁴人物，总得说来，他对蒋介石还是有好感的。他说过：“🎱广州的领袖人才，我略知其大概。只有介石与Bo
odi
我没有见过。……介石之能在军📵🟋事上建功，是无疑的。但他有眼光识力做政治上的大事业吗？此事我很关心……我深盼他🙰🍿能有政治🈙⚗上的手腕与见解。”
当然，从不跟风和盲从的胡适，在对蒋某人寄以厚望的同时，显然是有🏴🞒📨所保留的。
在日本的这段时间，胡适仔细读了那几个月的报纸，了解国内的情况，他后来说过，他理解吴👂稚晖等一班文人出来主张“清党反.共”，有重要的“历史意义”。⚎显然，这个时候的胡适，和蔡元培一样，是站在蒋介石一边的。
有一天，在📑帝国大旅馆里，胡适遇着刚从上海来的哈佛大学教授赫贞先生Ma🙨🌾🄱🙨🌾🄱
lyO.Hudso
。谈话🞎间，赫贞说他在上海与宋子文交谈过，认为“最近中国的政变是一🗕🛡🝻个大反🂒🎎动!”
胡🁄🃍适不同意他们的看法，曾为蒋介石辩护，说：“我这十个月在欧洲美洲，不知道国内的详细情形。但我看最近的政变，似乎不像宋子文先生说的那样简单吧？蒋介石将军清党反.共的举动能得着一班元老的支持。你们外国朋友也许不认得吴敬恒按，即吴稚晖蔡元培是什么人，但我知道这几个人，很佩服他们的见识与人格。这个新政府能得到这一班元老的支持，是站得住的。”
胡适对吴稚晖、蔡🝔元培是💂🏁🗋信赖的，认定他们不会轻率做出选择。
在日本观望了20余天后，胡适对国内风云变幻的政局大致有了认识，心里有了一些底数，想到自己的很多友人，诸如蔡元培、吴稚晖等，都得到了重用，觉得自己不至于被怎么样。便订了船票，决定回💽🗖🛧国。
1927🔎年5月17日，胡适从日本回到上海。下船就收到📧🝍顾颉刚的一封长信。
顾在信中，说：“我以十年来追随的资格，挚劝先生一句话：万勿回北京去。现在的北京⛖🚜内阁，先生的熟人甚多，在这国民革命的时候，他们为张作霖办事，明白是反革命。先生一到北京去，他们未必不拉拢，民众是不懂宽容的，或将因为他们而累及先生……这是我和泪相劝的一件事，请先生听我罢！”
顾颉🏽🟧🟤刚在“万勿到北京去”几个字的下面，都加有密🚴🗥圈，可见他是多么担心自己敬爱的老师的安全。
也难怪，胡适曾为陈炯明仗义执言，曾鼓吹“好政府主义”，当过段祺瑞政府的善后会议议员，反对没收清宫，这些都可以当作“反革命”行为看。而他在北京的朋友，📜🛩又多为军阀的僚属和政客。在这国民革命的热浪中，“反革命”的罪名逃得掉吗？胡适自己也清楚，北京这个时候是绝对不能回的，他只能留在上海。
那时的北洋政府，已是风雨飘摇，财源早已枯竭。北京各🄾🃊大📧🝍学长时间发不出薪金，教员生活状况糟。政治环境也很恶劣，连续发生“三一八”惨案等多起屠杀请愿学生和民众的事件。
此时，大批文化人便纷纷南下逃荒避难，或投效🈜⚱革命，或寻求新的栖身之所。原来新月社和《现代评论》的一班人马也🎱纷纷🜧🄥南下，徐志摩、闻一多、梁实秋、饶孟侃、余上沅、丁西林、叶公超、及潘光旦、邵洵美等新老社员，都先后汇聚于上海。