也不知是哪个好事者。
把田莎上传到高校学术网🖶🗃😼上🐐⚫🔔的实验记录日志，给分享到了医学会论坛上。
这篇带🎞💏🐻有主观期待🔰的实验记录日志，刚开始，只是引起了小部分人的关注。
但一名老牌名医的🔰发言，一下让这个帖子进入了众人的视野。还被置顶到了肝胆🜄⛎🙏外科板块最上面。
“保脾哪有那么容易？这个课题的作者太想当🈴然了，甚至🕍🈕♷可以说是毫无临床手术经验。”
“在传统⚳医学领域，脾胰体尾切除术是禁区，根据临床经验统计学分析，胰体尾切除术中脾脏血管撕裂损伤率超过90%，术中大出血，脾梗死的几率同样不低。”
“更严重的是，患者中再次手术的并发症病死率高达23🕍🈕♷%-67%，这是一个非常恐怖的数字，意🚍味着近一半的患者，会因为没有切脾而造成术后🁽感染、脓肿、严重出血、甚至死亡。”
“这客观且如血一般的数字告诉🛣🞉💐我们，切脾，才是保证患者术后生活质量，🖸🗗🛱保证患者健康状况的最佳手段。保脾，只会致死更多患者。”
这🚓💼篇几百字的帖子，写的逻辑清晰，层层递进。
非常具有说服力。
更关键是，📎🙫🍖发表帖子的人，还是一位老🛦🞬牌名医。🕏🈧
医学会官方论坛认证，荀向前，辽省第一中心医院副院长🕍🈕♷，曾多💉🐃☴次获得全国医学类奖项和省级优秀称号。
荀向前的帖子一发，立即就把田莎的这篇🚏💜记录日志，推到了风口浪尖上。
很多人都加入了讨论。
虽然也有一些赞成“保脾🖶🗃😼”的论调，但随着越来越多的经验丰富的老手术医生站出来🅲……
他们告诉后来者，切🛱☣脾对患者更有利，保脾的风险太大，患者致死率太高，不可取！
保脾🌰🂮的声音📎🙫🍖犹如大海里的小帆船，很快就看🞤🖄🐉不见了。