有相当一部分书，只是一家之言。
或许确实描☟述出一种客观存在的现象，对人有所启发，但仍旧不是普遍性真理。
就比如汪言☟最喜欢的《🗉🙯美联储传》，国内央行是那样子吗？
再比如张维为教授的《中国震撼》，汪言读着特别有触动、特别爽👧🗻，但是背后的逻辑完全客观真实吗🁭🉁🄕？
都不见得。
……
如此一一⛡⚚筛选，最后，一🄈🞷本书被牢牢的锁定在汪言的视线中心。
《道德经》。
我去！
得出最后的结果，汪言自己都有点惊。
额，是不是有点狂妄啊？
要不📲🞮🗢要搞得那么🍸🌺夸张啊……哥能搞定它吗？！
一瞬间，大少稍微有一些动摇。
但是仔细想想，三点原则排除法，已经是汪言所能想到的最科学的决策方🞺式。
除此之外，没有任何办法能够足够客🝕观、足够科学的在200来本书籍中挑出最ok的那本。
所以……
就是它！